疫情肆虐之下驢產(chǎn)業(yè)也遇到不小的挑戰(zhàn)，一線直接從事毛驢交易的人只是感覺市場上驢少了，而作為驢產(chǎn)業(yè)研究者，我們基于近年來的觀察和調(diào)研，對于驢產(chǎn)業(yè)的長遠可持續(xù)發(fā)展卻倍感揪心。我不由想起2018年與陳慧萍、馬鈴和楊濤撰寫提交的政策建議《單靠一張皮能否重振毛驢產(chǎn)業(yè)?》。彼時，正是驢皮價格由高點快速下跌、扶貧驢由興盛轉(zhuǎn)入尷尬之日，當時我們思考后的答案是“不能”。彼時，我們對驢業(yè)發(fā)展充滿憂慮。但是，今日，這種憂慮非但沒有減輕，還在持續(xù)持續(xù)加重。

　　彼時，基于毛驢在我國屬于唯一具有獨特國際競爭優(yōu)勢的大型畜種、在由役用轉(zhuǎn)入商用過程中、在康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的形勢下、在驢業(yè)扶貧如火如荼推進中、驢產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是大有作為的朝陽產(chǎn)業(yè)的基本判斷，我們分析了毛驢產(chǎn)業(yè)存在供求嚴重錯位、價格嚴重倒掛、優(yōu)勢嚴重退化、開發(fā)嚴重不足等四個方面突出問題，并結(jié)合討論和思考提出了幾點政策建議。

　　那么，回望過去幾年驢業(yè)發(fā)展，現(xiàn)在，我們對于“單靠一張皮能否重振毛驢產(chǎn)業(yè)?”的回答仍然是“不能”，我們還要在后面加上一句 “如果處理不好，一張驢皮卻能拖垮整個驢產(chǎn)業(yè)”。因為驢業(yè)相對小眾，國家重視明顯不足，現(xiàn)在雖然占比超大的驢皮熬膠市場依然火爆，雖然一線實體也在大力推進驢肉產(chǎn)品系列開發(fā)，雖然驢奶營養(yǎng)成分因與人奶高度相似近年來收到開發(fā)者和消費者熱捧，但是，相較于其他成熟畜種產(chǎn)業(yè)，相較于驢皮熬膠與產(chǎn)業(yè)鏈其他環(huán)節(jié)的匹配程度，就會明顯發(fā)現(xiàn)，驢業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條發(fā)展還很不成熟，亟需國家層面予以重視和扶持。

　　如何重視和扶持呢?大概無外乎四點：

　　一是搞好頂層設(shè)計。在實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過程中，要將發(fā)展具有顯著優(yōu)勢的毛驢產(chǎn)業(yè)作為滿足人民日益增長的美好生活需要的有效途徑，從頂層制定行業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃。

　　二是重視科技研發(fā)。將毛驢產(chǎn)業(yè)納入國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系，圍繞服務(wù)于完整產(chǎn)業(yè)鏈條打造，盡快建立毛驢種質(zhì)資源庫，對原有區(qū)域性或特殊用途品種加以提純復(fù)壯，加強優(yōu)良品種選育，大力發(fā)展人工授精和胚胎移植技術(shù)，以及日常養(yǎng)護技術(shù)的系統(tǒng)集成。

　　三是完善配套政策。加大財政投入，重視母驢保護，完善金融、稅收、扶貧、開發(fā)等配套政策措施，吸引社會資本進入“放水養(yǎng)魚”。

　　四是尊重產(chǎn)業(yè)規(guī)律。樹立正確政績觀，避免政府主官和行業(yè)主管盲目決策對行業(yè)造成“先躍進式、后斷崖式”的沖擊和影響;立足行業(yè)發(fā)展規(guī)律，不盲目求大求全，對大中小型規(guī)模養(yǎng)殖進行合理布局，倡導(dǎo)綠色養(yǎng)殖，鼓勵適當放養(yǎng)，并提供良好信息服務(wù)。