送殯鞭炮響母貂流產 如何賠(圖文)
[■文/本報記者 劉萬恒 安文元]
金州區三十里堡街道東升村對面溝屯幾戶人家產生糾紛
送殯鞭炮響 母貂發了狂
■文/本報記者 劉萬恒 安文元
■圖/首席記者 李傳報
4月30日下午5時左右，金州區三十里堡街道東升村對面溝屯一戶人家在村口燃放“送葬鞭”，距離燃放地點直線距離不到30米的兩家養殖場內，正值產崽、哺乳期的母貂紛紛發狂，咬死自己的幼崽，有的甚至將幼崽活活吞食，因驚嚇而流產的母貂更無法統計數量。據統計，此事僅目前可見的死亡貂崽就價值近20萬元。為索賠，貂場經營者準備走法律維權的道路，但如何舉證母貂發狂與燃放鞭炮之間的關系成了難題。民風民俗與動物習性之間的沖突也值得深思。
目擊
放鞭炮處離貂場不足30米
5月2日上午，記者趕到金州區三十里堡街道東升村。其中一家貂場的主人陳德安告訴記者，他們兩家遭受損失的貂場都是“外來戶”。去年春天，陳德安舉債50多萬元，來到東升村開辦了這家種貂場，經過一年多的繁殖經營，目前陳德安已經擁有200多只母貂，養殖場初見規模。
進入4月中下旬后，陳德安貂場的第一批孕期母貂開始陸續產崽，眼看就要獲得回報的陳德安一家人喜上眉梢。但4月30日傍晚，鞭炮聲炸碎了陳德安的夢想。“放鞭炮的地方離我家的貂場不到30米遠，聽到鞭炮聲響起，籠子里的母貂發了狂一樣吱哇亂叫，有的拼命撓籠子，有的拼命撕咬小崽。”陳德安說，在產崽期、哺乳期內的母貂最怕受到驚嚇，平時他們喂貂時都不敢大聲說話。
燃放鞭炮的是對面溝屯的一戶村民，4月28日，這戶村民家有老人去世。按照傳統風俗，30日給老人出殯時要燃放鞭炮，這被稱為“送葬鞭”，燃放鞭炮的位置位于村口。記者見到，那里至今還有大片的鞭炮碎屑，而燃放地恰好位于陳家的貂場和另一家貂場之間，離兩家貂場的直線距離均不到30米，另外一家貂場養殖的母貂同樣狂性大發。
講述
貂崽橫死潛在損失無法估計
在陳家的貂場里，貂崽的尸體被陳德安收集起來，指頭大小、呈現黑紅色的貂崽尸體堆了一小盆。貂崽的尸體上有明顯的牙印。“這些幼崽都是被母貂咬死的，有些貂崽直接被母親吃掉了，連尸體都找不到，而因為受到驚嚇而流產的母貂數量更是無法統計。”陳德安用“慘不忍睹”來形容這次的損失，他的貂場目前在產崽期的母貂有200多只，產下貂崽的母貂170只，清理出來的死貂崽有24窩，流產的貂崽二十七八窩，僅這部分可見的損失就超過350只種貂，按照今年的收購價格每只280元計算，損失超過10萬元。
記者在另外一家養殖場內見到了同樣的情況，這家貂場損失了150多只貂崽。據統計，兩家養殖場總經濟損失僅目前達到近20萬元。“更可怕的是，驚嚇給母貂帶來的影響是潛在的、隱藏的，今后誰也說不好母貂會不會習慣性流產。”另一家貂場的主人說。
陳德安告訴記者，其實得知村里有老人去世后，他就立即找到了老人的家屬進行協商。“出事的前一天晚上，我還和葬禮的‘大管事’在一起商量，說我家的貂正在產崽，害怕放鞭時受到驚嚇流產，希望送葬的隊伍能繞點遠，或者把放鞭地點選在離貂場遠點的地方。對方還曾經向我索要1000元錢的‘繞道錢’。”陳德安說，想不到第二天還是發生了這樣的事情。
隨后記者找到了辦喪事的人家，老人親屬表示，他們放鞭是按照村里的習俗在送葬，沒有影響到其他人，更不會嚇到母貂。“貂場的損失和我們家沒有關系。再說我也從來沒要過什么‘繞道錢’。”親屬表示。而村委會負責人則表示，在葬禮舉行前，他們曾牽頭給兩家貂場和喪戶協調過，但是也沒有達成什么一致意見。
調查
此類訴訟案件近年頻發
面對貂場的慘重損失，陳德安欲哭無淚，得知此事后，5月1日和2日兩天債主紛紛上門討債。“別人家老人去世了，按風俗放鞭無可厚非，可是總不能為了風俗就讓我受這么大的損失吧。”陳德安表示，按照風俗“出七”、“送盆”還得放鞭，今后村里婚喪嫁娶的事也免不了放鞭放炮，這樣貂場就無法經營下去了。他打算通過法律途徑向放鞭的人家索賠。
記者了解到，近年來，養殖場飼養的狐貍、貂等動物因燃放鞭炮、開山放炮受到驚嚇，導致發狂流產等損失，從而引起的訴訟案件頻繁發生。2006年，旅順一家養貂場的300多只母貂因附近工地施工噪音導致發狂咬死幼崽，貂場主人起訴公司最終勝訴，2007年，莊河一家養殖場的狐貍和水貂因附近商場開業放鞭受驚大量流產，養殖場同樣選擇起訴維權。
“狐貍、貂等動物在繁殖期內最怕聲響、光亮等驚嚇，一旦受驚，可能會出現攻擊性反應或導致流產，同時，咬死幼崽是母貂本能地叼起幼崽躲避危險，因此母貂受到鞭炮驚嚇咬死、吞吃幼崽是完全可能的。”遼寧師范大學生命科學學院的林老師表示。
但陳德安和另一位養殖場主的維權道路仍面臨舉證困難。遼寧海星律師事務所的劉紅軍律師表示，陳德安必須證明母貂流產與鞭炮聲響有直接關系，這無疑是擺在養殖場主人面前的一道難題。
圖片說明：養殖場的女主人向記者展示貂崽的尸體。
